Canın değeri 4 yıl olmamalı
Dünyayı birlikte paylaştığımız hayvan dostlarımız bize verilen bir emanet. Geçmişte kuş evleri yapan, hayvan sevgisini bilen bir medeniyetin mensuplarıyız. Bu nedenle uzun süredir Hayvanları Koruma Kanunu’ nu bekliyorduk. Hayvanların korunması, hakları ve hayvan sahiplerinin sorumluluklarına ilişkin kanun teklifi Tarım, Orman ve Köy işleri komisyonunda kabul edildi. Söz konusu teklifin kabul edilmesiyle birlikte Hayvanları Koruma Kanunu'nun tanımları düzenleyen maddesinde değişiklik yapıldı. Kabul edilen teklifte hayvanların ‘mal’ statüsünden çıkarılıp, ‘can’ statüsüne geçirilmesi ve öldüren, cinsel istismarda bulunan, hayvana hunharca hislerle işkence yapan bu kişilerin eylemleriyle alakalı Türk Ceza Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gibi olumlu maddeler yer alıyor. “Tehlikeli köpek türleri” olarak adlandırılan hayvanların bakılması ve barındırılmasının ise yasaklanacağı söyleniyor. Kanunda hayvan deneyleri ve avcılık ile ilgili hayvan lehine bir düzenleme yer almıyor. Yunus terapi ve gösteri merkezi, hayvanların esaret altında tutulduğu hayvanat bahçelerine yönelik bir düzenleme yok. Mobil kısırlaştırma, evcil hayvan satışı, fayton yasaklanmamış, deve-boğa güreşlerine izin verilmeye devam ediliyor. Evcil bir hayvanı öldürenler 6 aydan 4 yıla kadar hapisle cezalandırılıyor. Bu ceza caydırıcı değil. Madem artık ‘can’ statüsünde, canın değeri 4 yıl olmamalı. Bir cana zarar veren başka bir cana da zarar verir. Petshoplarda kedi ve köpek satışlarının yasaklandığı söyleniyor ancak diğer türlerin satışı devam edecek. Ayrıca petshopa gelenler katolog üzerinden kedi ve köpekleri seçip üretim merkezlerinden satın almaya devam edebilecek. Fakat burada teklifte hayvanların ‘mal’ statüsünden çıkarılıp, ‘can’ statüsüne geçirilmesi maddesi kafaları karıştırıyor. Canlı olarak koruma altına alınan hayvanların katalogda eşya gibi sergilemesi gerçekten takdire şayan. Ek olarak hayvana tecavüzün “hayvanla cinsel ilişki” olarak adlandırılması da tepki çeken başlıklardan. ‘Cinsel İlişki’ bireylerin karşılıklı rızasıyla yapılan bir durum olduğundan, hayvanın rızası gibi bir durumun söz konusu olmadığı için bu terimin tecavüz olarak değiştirilmesi öne çıkıyor. Cezalar caydırıcı değil ama ama uygulandığında güzel maddeler var içerisinde. Asıl mesele uygulanabilirliği. İyi halden ceza indirimi, ya da cezayı paraya çevirme olacaksa yasa şimdiden boşa gidecek gibi duruyor.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.