Türkiye’nin stratejik altyapı kurumlarından biri olan Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ), eski yöneticisi Cemil Acar’ın görev süresine ilişkin çarpıcı yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarıyla gündemde. Yeniden Refah Partisi Konya Milletvekili Ali Yüksel, DHMİ’deki iddiaların araştırılması talebiyle, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdülkadir Uraloğlu’nun yazılı olarak yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) soru önergesi sundu.
İddiaların Odağında Ne Var?
Milletvekili Yüksel'in 01.12.2025 tarihli önergesinde yer alan iddialar, hem kamu kaynaklarının yönetimini hem de denetim mekanizmalarının etkinliğini sorguluyor. Metinde, Cemil Acar'ın görev süresi boyunca, ihale süreçlerinde ve taşeron seçimlerinde şeffaflık ve adil rekabet ilkelerinin sistematik olarak ihlal edildiği yönünde kamuoyuna yansıyan bilgiler bulunduğu belirtiliyor.
Soru önergesinde en çok dikkat çeken iddialar ise şunlar:
Evdeki Servet İddiası: Cemil Acar’ın evinde bulunduğu öne sürülen 26 kilogram altın, 1 milyon 320 bin dolar ve 121 bin euro ile ilgili herhangi bir inceleme başlatılıp başlatılmadığı ve bu paranın kaynağı hakkında kamuoyunun bilgilendirilip bilgilendirilmeyeceği soruldu.
Resmi Soruşturma: Acar'ın görev süresi boyunca iddia edilen yolsuzluk ve usulsüzlüklere ilişkin resmi bir soruşturma başlatılıp başlatılmadığı ve sonuçlarının ne olduğu merak ediliyor.
Ayrıcalıklı İhaleler: DHMİ tarafından yapılan ihalelerde, Acar ile ilişkili firmalara herhangi bir ayrıcalık sağlanıp sağlanmadığı ve sağlandıysa bunun rekabet ve şeffaflık ilkeleri açısından nasıl değerlendirileceği sorular arasında.
Denetim Mekanizmaları Sorgulanıyor
Ali Yüksel, önergesinde bu iddiaların devletin mali çıkarlarını ve vatandaşın güvenini doğrudan tehdit ettiğini vurguladı. Devletin temel sorumluluklarından birinin kamu kaynaklarının etkin ve hukuka uygun yönetilmesi olduğu belirtilerek, Bakanlığın bu iddialar karşısında şeffaf bilgi vermesi ve hesap sorması gerektiği ifade edildi.
Soru önergesinde, mevcut denetim mekanizmalarının kamu kaynaklarının kullanımı ve harcamalardaki yolsuzluk iddialarını önlemede yeterli olup olmadığı da sorgulanıyor. Ayrıca, Acar'ın görev süresince DHMİ projelerinden elde ettiği kazanç ve zararlar hakkında rapor olup olmadığı ve bu konudaki Sayıştay denetim sonuçlarının kamuoyuna açıklanıp açıklanmayacağı da sorulan diğer kritik noktalar arasında yer alıyor.
Milletvekili Yüksel, bu tür yolsuzluk ve servet birikimi iddialarının tekrarını önlemek amacıyla DHMİ'de kurumsal yönetim, denetim ve raporlama sistemlerinde hangi yapısal değişikliklerin planlandığını da sordu.
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın, Anayasa ve TBMM İçtüzüğü gereğince bu sorulara ne zaman ve nasıl bir yanıt vereceği kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.
