Mezardaki kemikler Garipoğlu'na mı ait? Şok detaylar ve naylon poşet ifadesi!

Cem Garipoğlu'nun mezarının açılması sonrası, mezardan çıkan şüpheli naylon poşet dikkat çekti. Peki, mezardaki kemikler Cem Garipoğlu'na mı ait?

Mezardaki kemikler Garipoğlu'na mı ait? Şok detaylar ve naylon poşet ifadesi!
Yayınlanma:

**Cem Garipoğlu'nun Mezarı Açıldı: DNA Analizi ve Şüpheli Naylon Poşet**

Cem Garipoğlu'nun mezarının açılmasıyla birlikte, cesede ait parçalar İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderildi. Garipoğlu, 2009 yılında Münevver Karabulut'u katledip 2014'te cezaevinde intihar ettiği bildirilmişti. Ancak, Karabulut ailesinin avukatlarının başvurusu üzerine mezar açma işlemi gerçekleştirildi.

Mezar açıldığında, Garipoğlu'nun anne ve babasından alınan ağız ve kan örnekleri, Garipoğlu'nun DNA'sıyla karşılaştırılmak üzere Adli Tıp Kurumu'na gönderildi. Ayrıca, 30x30 cm boyutunda düğümlü bir naylon poşet bulundu. Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, şüpheli poşetin incelenmesini talep etti.

Uzman avukat Varol Turbay, “Meslek hayatım boyunca yüzlerce mezar açtırdım, ancak ilk kez bir mezardan naylon poşet çıktığını görüyorum. Bu durum şaşırtıcı. Cem Garipoğlu’nun intiharında başına poşet geçirdiği söyleniyor, ancak mezardan çıkan poşetin varlığı normal bir durum değil,” dedi.

Adli Tıp Kurumu, DNA örneklerini PCR yöntemiyle çoğaltarak analiz edecek. Turbay, “10 yıllık bir mezardan doğru örnekler alınırsa, kesin sonuç elde edilebilir,” ifadesini kullandı.

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, mezardaki kemiklerden alınan DNA'nın Cem Garipoğlu'nun anne ve babasıyla doğrudan uyumlu olduğunu açıkladı. Başsavcılığın açıklamasında, “Mezardan çıkarılan örneklerin Baba Mehmet ve Anne Tülay'ın çocuğu Cem Garipoğlu'na ait olup, 2014 yılında otopsi işlemi yapılan şahısla birebir aynı DNA profiline sahip olduğu tespit edilmiştir,” denildi.

Bu gelişme kamuoyunda büyük bir merak uyandırırken, Garipoğlu'nun mezarından elde edilen parçaların analizi devam ediyor. Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, DNA test sonucuna yönelik ilk açıklamasında, “Müvekillerimde raporun bilimsel dayanaktan yoksun olduğuna yönelik bir irade oluşursa itiraz edebiliriz. Adli Tıp Kurumu’na yeniden rapor alınması veya üniversitelerin adli bilimsel enstitülerinde inceleme yapılmasını talep edeceğiz. Kemik kafa tası parçalarının sonradan getirilmiş olabileceğine dair makul bir şüphe oluşmuştu,” dedi.

Kaynak:Haber Kaynağı

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.