AK Parti tarafından sunulan zeytinlik alanlarında kömür madeni faaliyetlerine açılmasının önünün açan 11. Madde Sanayi Komisyonu’nda oy çokluğuyla kabul edildi.
Meclis'te sıcak saatler yaşanıyor. Enerji ve maden sektörüne yönelik kritik düzenlemeler içeren kanun teklifi, komisyon görüşmelerinde büyük bir tartışma konusu haline geldi. Özellikle teklifin 11. maddesi, muhalefet milletvekillerinin ve sivil toplum kuruluşlarının (STK) sert tepkisini çekti.
Zeytinlikler Tehlikede mi? Muhalefetten Sert Eleştiriler
İYİ Parti Çanakkale Milletvekili Rıdvan Uz, teklifin Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecindeki ön kontrol mekanizmasını ortadan kaldırdığını savundu.
DEM Parti İzmir Milletvekili Burcugül Çubuk ise daha da ileri giderek, 11. madde ile zeytinlik alanlarda madencilik yapılmasının önünün açıldığını ve Zeytinciliğin Islahı Hakkındaki Kanun'un fiilen yok sayıldığını belirtti. Çubuk, "Geçici 45. madde ile Akbelen ve çevresindeki zeytinlikler istisna düzenlemelerle doğrudan madenciliğe açılacak. Zeytinlerin taşınması veya eş değer alanlara bahçelere kurulması gibi önerilerle zeytincilik kanunu baypas ediliyor." sözleriyle tepkisini dile getirdi.
CHP İzmir Milletvekili Ednan Arslan da, teklifin doğa tahribatının önünü açtığını belirterek, "İşin özünde yüzyıllar önce dikilmiş, dededen toruna geçmiş zeytinliklerin talan edilmesi, yok edilmesi var, geri dönülemez tahribatlar var" ifadelerini kullandı.
Bakan Yardımcısından "ÇED'e Dokunmadık" Savunması
Eleştirilere yanıt veren Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakan Yardımcısı Nevzat Şatıroğlu, teklifteki ÇED ile ilgili düzenlemelere açıklık getirdi. Şatıroğlu, "ÇED ile ilgili süreç 6 ay sürer, 9 ay ya da 1 yıl sürer, biz buna asla dokunmadık. Biz sadece ÇED sürecine dokunmadan diğer izin süreçlerinin de eş zamanlı yürütülmesini murat ettik." dedi.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Endüstriyel Yatırımlar ÇED Dairesi Başkanı Fatih Selimoğlu da ÇED yönetmeliğinde sadece anlam karmaşasını gidermeye yönelik bir değişiklik olduğunu savundu.
AK Parti'den Savunma: "Ciddi Yatırımcıyı Görmek İstiyoruz, Zeytin Ağacı Sayısı Arttı"
Teklifin ilk imza sahiplerinden AK Parti Zonguldak Milletvekili Ahmet Çolakoğlu ise muhalefetin teklifin geri çekilmesi çağrılarına tepki gösterdi. Maden arama yatırım bedelinin yüzde 5'inin teminat olarak baştan istenmesinin "ciddi ve gerçek yatırımcıyı görmek" amacıyla olduğunu belirtti. Zeytinliklerle ilgili iddialara da değinen Çolakoğlu, teklifteki koordinatlarda toplam 82 bin zeytin ağacının bulunduğunu, bunun Muğla'daki 20 milyon zeytin ağacının binde 4'üne tekabül ettiğini söyledi. "205 milyon zeytin ağacımız var. İktidara geldiğimizde sayı 101 milyondu. AK Parti iktidarında biz bu sayıyı artırdık. Zeytinyağı üretimi 140 bin tondan 475 bin tona çıktı. Hani biz zeytinleri kesiyorduk? 'Zeytincilik bitiyor', böyle bir söylem yok." diyerek muhalefetin iddialarını yalanladı.
Komisyonda, bazı STK temsilcileri ve Muğla'dan gelen muhtarların da görüşlerini bildirmesinin ardından teklifin maddelerinin görüşmelerine devam edildi. Görüşmelerin ardından 15 madde kabul edildi. Meclis'teki bu kritik görüşmelerin çiftçiler, çevre ve enerji politikaları üzerindeki etkileri merakla bekleniyor.
