Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali talebiyle açtığı davada kararını açıkladı.
KURULTAY DAVASI SONUÇLANDI
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirilen CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali talebiyle açılan davayı, davacının taraf ehliyeti bulunmadığı ve davanın konusu ortadan kalktığı gerekçesiyle reddetti.
ÖZEL SÜRECİ PARTİ MERKEZİNDEN İZLEDİ
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, duruşmayı partisinin genel merkezinden takip etti.
ÜREGEN VE ÇAĞLAYAN ARASINDA GERGİN ANLAR
Duruşmada ilk sözü, davacı eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen aldı. Üregen, dosyanın tüm yönleriyle tamamlandığını belirterek şunları söyledi:
“Bugün karar bekliyoruz. Tüm deliller dosyaya girmiş, taraflar görüşlerini sunmuştur. Toplumsal huzurun sağlanması adına davanın kabulünü istiyoruz.”
Üregen, savunmasının devamında duruşma sırasında sözünün kesildiğini dile getirerek, bazı izleyiciler ve müdahil avukatların kendisine yönelik tehditkâr ve küçültücü ifadeler kullandığını iddia etti.
“Adil yargılanma hakkım fiilen engelleniyor,” dedi. Üregen ayrıca, bazı isimlerin özellikle Berhan Şimşek’in adaylıklarının engellendiğini, ardından disipline sevk edilerek yarış dışı bırakıldığını öne sürdü. “Bu şaibeler temizlenmeden yapılacak her kurultay yok hükmündedir. Zehirli ağacın meyvesi zehirlidir,” ifadelerini kullandı.
ÜREGEN’DEN MAHKEMEYE KAPSAMLI TALEP
Üregen, mahkemeden şu kararların alınmasını talep etti:
4-5 Kasım 2023’te yapılan kurultayın mutlak butlanla geçersiz sayılması,
Kurultayda alınan kararlar ile Özgür Özel ve yönetiminin yetkilerinin iptali,
Önceki Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve eski PM, YDK üyelerinin görevlerine tedbiren iade edilmesi,
6 Nisan ve 21 Eylül 2025’teki olağanüstü kurultayların da yok hükmünde olduğunun tespiti.
ÇAĞLAYAN: “HUKUK YOK, MANİPÜLASYON VAR”
CHP adına savunma yapan avukat Çağlar Çağlayan, Üregen’in iddialarına yanıt verdi:
“Ortada hukuk değil, çarpıtma ve hamaset var. Genel Başkanımızın konuşmasında parti içi işleyişe dış müdahaleye karşı bir duruş vardı. Farklı kurultayları birbirine bağlamak doğru değildir.”
Çağlayan, ayrıca Üregen’in dilekçesinde yer alan iddiaların dava konusu ile ilgisiz olduğunu belirtti:
“Sayın Özgür Özel’in toplumu yanıltmak ya da kaos yaratmak gibi bir fiili yoktur. Ekrem İmamoğlu 15 milyondan fazla yurttaşın oyuyla partimizin Cumhurbaşkanı adayı olmuştur. Bu iddialar hem Genel Başkanımıza hem İmamoğlu’na hem de seçmenlerimize hakarettir.” dedi.
Çağlayan, söz konusu dilekçenin dosyadan çıkarılmasını talep etti.
DURUŞMA ÖNCESİ GELİŞME: YENİ KURULTAY KARARI
Dava öncesinde CHP Parti Meclisi önemli bir karar aldı. PM, 39. Olağan Kurultay’ın 28-30 Kasım tarihleri arasında yapılmasına oybirliğiyle karar verdi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultay sonrası Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, süreçte “usulsüzlük” iddiaları üzerine soruşturma başlatmıştı.
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, kurultayın iptali istemiyle farklı mahkemelerde dava açtı. Bu davalar 14 Şubat’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasında birleştirildi.
30 Haziran’daki duruşmada mahkeme, ceza yargılamasına konu bir dosyadaki görevsizlik kararına yapılan itirazın sonucunun beklenmesine hükmetmişti.
CHP’nin 4-9 Eylül arasında kuruluş etkinlikleri olacağı gerekçesiyle 8 Eylül’deki duruşma 15 Eylül’e ertelendi.
Mahkeme ayrıca, Ekrem İmamoğlu’nun da sanıkları arasında bulunduğu Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi davası ile CHP İstanbul İl Kongresi’nde menfaat sağlandığı iddiasına ilişkin Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi kararlarını dosyaya ekledi.
Partinin 21 Eylül’deki olağanüstü kurultayına dair delege listeleri ve tutanaklarının da mahkemeye sunulmasına karar verildi.
